Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Zijn er eigenlijk modellen die wel waarheidsgetrouw / betrouwbaar zijn en gebruikt kunnen worden voor dit specifieke onderwerp? Ik ken ze namelijk niet. We zijn (denk ik) op onbekend terrein. Terra incognita. Wetenschappelijk gezien bestaan er geen modellen die 100% nauwkeurig zijn. We zien dat bijvoorbeeld ook in de sferische sterrenkunde, waarbij het berekenen van de omlooptijd van een satelliet volgens de derde wet van Kepler plaatsvindt, maar deze wet wordt - vanwege de vele honderden periodieke goniometrische storingen in de satellietbaan - niet gebruikt. De derde wet van Kepler is wel handig om een indruk te krijgen, maar voor precieze wetenschappelijke berekeningen, moet je toch echt de storingsrekening in. Anders slaat men de plank - qua nauwkeurigheid - geheel mis. Dit is maar 1 voorbeeld waar een model niet precies aangeeft wat er gaat gebeuren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
