Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Vervolg posting 01.57 vanwege weggevallen commentaar (in de preview wél opgenomen; ga ik melden bij de moderatoren). MHTG pag. 22: "Missing data" en pag. 23: "Failure to test. Why it matters". ...kwam ik tegen dat het buiten de telling houden van de "suspected, but unconfirmed" onderdeel is van het onderzoeksprotocol, en dat protocol is duidelijk wereldwijd geaccepteerd door de autoriteiten die vaccin hebben goedgekeurd voor toelating. Ik weet niet of je het doorhebt, maar dat is een sterke indictatie dat deze groepen terecht niet zijn meegeteld. Hoe onafhankelijk hebben de goedkeuringsorganen onder de druk van de omstandigheden gereageerd? Ik schat in dat zij de afweging gemaakt hebben: laten we het vaccin (voorwaardelijk of definitief) goedkeuren dan ondervangen we de onvoorziene risico's wel met een extra actief signaleringssysteem. Inschatting, geen bewijs.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
