Door Anoniem: In de categorie "Storm in een glas water". Clickbait Toen het nieuws eerst werd gebracht was nog helemaal niet bekend wat er precies gelekt was en in welke vorm, alleen dat er een datalek was waarbij medische gegevens over een aantal patiënten in verkeerde handen waren gevallen. Was het verkeerd om daarover te berichten toen nog niet bekend was dat het een storm in een glas water zou blijken te zijn? In mijn ogen niet. Is het dan verkeerd om te berichten wat er inmiddels over bekend was? Als ze dat niet doen laten ze juist de indruk in stand dat het wel eens groter kon zijn dan het werkelijk is. In mijn ogen is dat opnieuw een reden om wel te publiceren. Dus hoezo: clickbait? Door Anoniem: Bij het initiele artikel werd direct hoog van de toren geschreeuwd dat EPDs de ondergang van de zorg zullen zijn (gechargeerd, vooruit). Het gaat nu dus, naar het blijkt, om een loopbriefje, dus wel degelijk een aantal factoren minder ernstig dan een grootschalig digitaal datalek. Je hebt het over reacties ...