Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Afsluitend stellen de onderzoekers dat gebruikers nooit moeten aannemen dat een apparaat staat uitgeschakeld, tenzij de batterij is verwijderd. Hier waarschuw ik al 10 jaar voor. Ongefundeerd en voor wappie uitgemaakt. Gebrek aan bewijs =! gebrekkig bewijs. Bijzonder, deel eens wat linkjes naar dat je dat zei en dat iemand anders je toen daarvoor uitmaakte. Batterijen niet kunnen verwijderen vinden zeer veel mensen een slechte ontwikkeling. Ook bij laptops, ipads etc. Is het niet om veiligheid, dan al om dat reparaties veel lastiger zijn. Ook al is de batterij geïntegreerd, dan nog kun je een fysieke knop aanbrengen om de stroom direct af te kunnen sluiten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
