Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door johanw: Omdat IPv6 proponenten dit protocol proberen te pushen hebben veel TCP/IP stacks standaard de "probeer eerst IPv6, als dat niet werkt probeel 4" instelling. Dat gaat geregeld fout als sites op 6 niet goed geconfigureerd zijn en op 4 wel (en dat komt geregeld voor0. Daarom is voor veel consumenten isp's het toevoegen van IPv6 een oorzaak van extra problemen, extra helpdesk belasting en dus kosten, waar eigenlijk niks nuttigs tegenover staat. Verder is IPv6 veel meer dan alleen maar "IPv4 met langere adressen". Als dat laatste het geval was was iedereen al lang over. Maar er moesten zo nodig allerlei zaken dorgedrukt worden, waaronder het idee dat elk apparaat ongefilterd op internet zou moeten hangen (dus bv. geen NAT meer, en het statisch toewijzen van IP adressen is ook niet makkelijk). Dat is dus vragen om problemen met al die slecht beveiligde apparatuur. Vergeet ingebakken IPSec niet, waardoor inspectie van (mogelijk kwaadaardig) verkeer bijna onmogelijk wordt. Slaat natuurlijk ook nergens ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):