Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Zonder context is "Geen idee" het enige juiste antwoord. Meer dan 90% van de deelnemers aan dit 1 vraags security examen is gezakt ;) Nee. Dit soort dingen verplichten is een slecht idee. Want wie gaat bepalen waar het verplicht wordt? Overal is per definitie slecht. Dus gaat de overheid dat bepalen? We hebben toch wel gezien de afgelopen jaren dat de overheid nou niet echt bepaald goed is in nadenken over gevolgen van verplichting. Op websites verplichten? GMail mwoa... als ik mij 2FA device telefoon niet bij de hand heb, en de rest inricht dat het of met mijn telefoon doe, of via mail, kan ik dus nergens meer bij. Ook niet inloggen bij security.nl of koop-goedkope-shit.nl of ... Slecht Idee is het goede antwoord hier. Verplichten van dingen moet een last resort zijn, bijvoorbeeld bij levensbedrijgende situaties, autogordels, derde remlicht. Maar andere levensreddende veiligheiseisen bij de auto bijvoorbeeld is het ook gewoon een slecht idee (verplichten van een snelheisregistratiemeter ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):