Door Toje Fos: Door Rotsmoel: ... https://nos.nl/artikel/2413501-onderzoekers-2g-en-3g-hebben-nu-nauwelijks-effect ... Het onderzoek: https://bnr-binary-external-prod.imgix.net/GXCi-K4qIYf-TdPiqIMDL3iHOqQ.pdf?dl=Effectiviteit+CTB+eindversie+TU+Delft.pdf Voer voor discussie. Kijk, een échte wetenschappelijke studie. Nu neem ik het verhaal wél serieus (@wappies: néé, toevallig gelijk krijgen telt niet). Waarom je nu weer met wappies moet schermen vind ik dan weer een vreemde reactie. De cijfers duiden door "leken" lijkt dus toch niet zo gek. Gewoon logisch nadenken is nog altijd een goede manier om hiermee om te gaan (let wel: bij gebruikmaking van betrouwbare bronnen). En of daar nu het stempel "wetenschappelijk" aan hangt of niet doet niet ter zake (wanneer beschouw je iets als wetenschappelijk? Wanneer een universiteit het meldt?). Indien met de huidige escalerende besmettingen 1G nodig wordt, omdat 2G en 3G onvoldoende helpen wegens afgenomen effectiviteit van de voor eerdere varianten ontwikkelde ...