Door Anoniem: Wat is het commentaar hierop: https://www.researchgate.net/publication/356248984_Worldwide_Bayesian_Causal_Impact_Analysis_of_Vaccine_Administration_on_Deaths_and_Cases_Associated_with_COVID-19_A_BigData_Analysis_of_145_Countries Oversterfte cijfers weggemoffeld. 1. Geen peer review 2. Op pagina 3, de vaccins gebruiken verschillende technieken dus de onderzoeksvraag is niet specifiek genoeg 3. Bron data is vuil (ourworldindata). Bijvoorbeeld dat China met hun miljard inwoners bijna 0 besmettingen zou hebben is niet geloofwaardig. Zeker als je het vergelijkt met Taiwan of Korea. Daarnaast zijn er andere landen die de cijfers ver naar beneden afronden. (garbage in = garbage out) 4. Compleet negeren medische behandeling (ventilator, remdesivir, monoklonale antistoffen, merck, paxlovid enz), verschillen in leeftijdsdistributie en comorbiditeiten 5. Bij een medisch wetenschappelijk artikel horen medische bronnen. Als je in de bronnen lijst kijkt zie je voornamelijk bronnen over programmeren, ...