Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Je hoort vaak dat het komt omdat bedrijven niet over willen en dan zeg ik altijd als tegenargument dan waarom hebben we nu al 4G en straks 5G is de WIFI en Bluetooth, USB standaard ook al paar keer vernieuwd in een fractie van normale implementatie tijd voor protocollen. Omdat daar *wel* over nagedacht is er zijn lessen getrokken uit debakels als IPv6 waardoor de omarming van de techniek gemakkelijker is. Dan is alleen de vraag waarom bijvoorbeeld XS4ALL 8 jaar geleden al helemaal over kon zijn, zonder dat dat tot allerlei onwerkbare situaties heeft geleid. Kennelijk kan het wel degelijk. Ik denk dat het ermee te maken heeft dat verbeteringen die de klanten direct voelen, zoals een duidelijk hogere snelheid bij 4G/5G/USB/Wifi etc., commerciëel aantrekkelijk zijn om in te voeren. IPv6 had geen direct merkbare verbeteringen voor de klant, het internet wordt er niet sneller van. Voor providers die al over genoeg IPv4-blokken beschikken heeft het afremmen van de overgang een commercieel voordeel: zij kunnen, ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):