Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Rotsmoel: [...Een hoop historisch geleuter en buitenlandse voorbeelden; totaal irrelevant..] Lang antwoord kort: Ja, een vaccinatieplicht is medisch ethisch verantwoord en Ja, de vaccinatieplicht is juridisch haalbaar in Nederland. Die vaccinatieplicht kan alleen als aan een aantal voorwaarden is voldaan waardoor de plicht proportioneel wordt gezien de inbreuk op de persoonlijke integriteit. Dat zou kunnen omdat de individuele volksgezondheid hierdoor wordt beschermd (hoewel ik dit de verantwoordelijkheid van een ieder zelf vind) en om anderen te beschermen. En zowel het eerste argument als ook het tweede argument houdt nu niet meer stand omdat de vaccins niet goed beschermen tegen Omikron, men er gemiddeld niet heel erg ziek van wordt en omdat de vaccins ook niet behoorlijk beschermen tegen verspreiding. Maar, goed om te weten: een verplichting betekent geen dwang. Dat moet je me dan maar even uitleggen: een verplichting is geen dwang? Volgens het woordenboek: verplichting: iets dat moet dwang: ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):