Door Anoniem: Het gaat hier om een systeem (CoronIT) wat is geleverd door Topicus en zo lek is als een mandje. Beveiliging is nooit een onderwerp geweest bij het ontwikkelen van CoronIT, maar ook geen item waar de GGD naar heeft geïnformeerd. Topicus is een grotere leverancier bij de (semi-) overheid en dat is voldoende om een contract in de wacht te slepen. Sleep zo'n leverancier voor de rechter, want daar zit het echte probleem. De GGD koopt een product in omdat ze het zelf niet kunnen bouwen, maar de leverancier kan blijkbaar geen systeem bouwen die veilig is. Beetje als een auto zonder remmen, want daar heeft de klant nooit om gevraagd. Goed punt, VWS kan Topicus vervolgens aanklagen. VWS is echter verwerkingsverantwoordelijke (in ieder geval de GGD GHOR). Echter, het grootste probleem is de [em]configuratie[/em] van het pakket, waardoor identity & access management niet goed is ingericht. Bovendien is het de verantwoordelijkheid van de GGD GHOR, niet van Topicus, om op misbruik te monitoren. Ik ...