Door Anoniem: [...] Daarom zou ik het RIVM vanwege hun geschatte percentage van 73% in https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brieven/2022/01/24/advies-vws-na-omt-139/advies-vws-na-omt-139.pdf (ruim hoger dus dan wat coronadashboard momenteel vermeldt) niet te snel van leugens betichten. 't Lijkt me meer een kwestie van RTFM m.b.t. tot interpretatie van de cijfers door de lezer of beoordelaar/commentator o.i.d.. Dus om meteen van "een smerige truuk" te spreken zoals in https://www.security.nl/posting/740011 door Erik van Straten lijkt me schromelijk voorbarig. Maar misschien heeft de heer van Straten (net als vele anderen hier) wat last van "confirmation bias", dat wil zeggen: als men zelf al meent te weten hoe het zit, is men geneigd om alles wat met je eigen ideeën in overeenstemming lijkt te zijn op te blazen en over te waarderen, terwijl zaken die je eigen ideeën tegenspreken worden ondergewaardeerd of zelfs niet eens worden opgemerkt. Dat risico bestaat zeker. Ik probeer ...