Door Anoniem: Door Anoniem: Toch een beetje sneu - een self-hosted instantie van bijvoorbeeld Jitsi, eventueel met wat kleine aanpassingen, zou moeten volstaan. Mee eens. Wie zegt dat het NIET gebouwd is met Jitsi? Ze zijn vastgelopen door een me bekend voorkomende paranoia: Dubbele wachtwoorden, Gesloten groepen. Overigens deed Jitsi (server in Ede bij bit.nl) het in november prima en twee week geleden ook (server in Berlijn bij mailbox.org) vanuit de vermoedelijke omgeving die in dit artikel wordt genoemd. Tot mijn grote verbazing want "dat mag je niet gebruiken". Ja ik blijf heel graag anoniem. Jitsi Meet is een goed bewaard geheim. Had het hier thuis ook binnen de kortste keren aan de praat voor de hobby aan het begin van Krona. Nieuw uit doos staat alles wagenwijd open. Dus moet je wat dichtzetten en zorgen voor inlog ja. Dat er security risico's zouden kunnen zijn aan het gebruik van ICE geloof ik ook wel. Maar daar zijn oplossingen voor, bijvoorbeeld door je eigen STUN te runnen. Het maakt niet zo ...