Door Anoniem: Het gaat hier om de meetmethodiek van het RIVM. Ze hadden moeten zeggen dat ze het simpelweg niet wisten. In plaats daarvan joegen ze mensen angst aan met cijfers die niet op deugdelijk onderzoek waren gebaseerd, want: - ofwel er waren geen cijfers (de ziekenhuizen die niet op corona testten) - ofwel er werd geen onderscheid gemaakt tussen "door corona" of "met corona" in het zkh terecht komen. [...] Uit het Volkskrantartikel blijkt juist dat ze te weinig kennis van zaken hadden, maar dat niet vertelden aan het grote publiek. Je gaat ervan uit dat een aanpak die niet 100% perfect is meteen helemaal fout is. Het punt is dat de fout maar klein was tot omikron dat veranderde. Dat ze nu de aanpak veranderen kan alleen maar omdat de verandering niet onopgemerkt blijft maar juist wordt opgemerkt en wordt meegenomen. Lees eens het essay "The Relativity of Wrong" van Isaac Asimov, die behalve science fictionschrijver ook wetenschapper was. Daarin gebruikt hij de ontwikkeling van kennis over vorm van ...