Door karma4: Door Erik van Straten: Voorbeeld (wellicht flauw): als je vorig jaar aan de computer van de belastingdienst vroeg of iemand met de voornaam "Ahmed" een grotere kans heeft om zich schuldig te maken aan fraude dan "Jan", was het antwoord "ja" en nu (of binnenkort) wordt dat waarschijnlijk (en, naar mijn mening, hopelijk): "geen idee". Inderdaad flauw, het is meer gegeven de de kans dat verhoudingsgewijs veel Ahmeds (woonachtig in bepaalde wijken) de fout in gaan is de kans groot dat het met een overeenkomstig persoon ook zo is. Statistisch ja, maar (ik ben geen "bijstandfraudedeskundige" en ben dus misschien onvolledig): 1) Je discrimineert als je op basis van gegevens van anderen, op basis van vooroordelen dus, een persoon -waar je verder nog niets van weet- anders behandelt. Als voorbeelden, niet bedoeld als persoonlijke aanval: stel dat blijkt dat, statistisch gezien, mensen die veel schrijffouten maken (door slechte ogen, dyslexie, motorische problemen, die hun biertjes delen met hun ...