Door Anoniem: Belastingwijzigen worden ergens in Q4 behandeld in de tweede kamer, moeten dan nog naar de eerste kamer. De politiek verwacht(e) echter dat de wijzigingen, zodra ze aangenomen waren, wel het eerste volgende jaar al geimplementeerd waren. Dan moet het ook nog eens massale processen aankunnen met een aantal koppelingen naar andere bronnen. [En dan hebben we het er nog niet over dat er elk jaar weer wijzigingen, op wijzigingen, op wijzigingen komen. Want politiek zit niet stil, en kan niet in 1 keer een sluitende wetgeving maken. Steeds weer reparatiewetjes. Gevolg: spaghetti-programmatuur. Dit verontschuldigd de situatie bij de Belastingdienst echter allerminst. Een behoorlijke planning wat wanneer op welk wijze nodig is niet geregeld, dan kun je ook niet gaan verwijten dat als bij wondere ineens iets er zou moeten zijn. Denk dan eens verder door dat met de omvang je te maken krijgen met strijdige interne belangen machtspositie en meer. Dan moet je niet gek staan te kijken dat het als los ...