Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het enige wat ik kan vinden over de redenen die Enisa noemt is in dit paper , downloadable vanaf de genoemde pagina. https://www.enisa.europa.eu/publications/security-and-privacy-for-public-dns-resolvers/@@download/fullReport Ze kijken daar naar _wereldwijde_ verschuivingen van DNS gebruik - ARIN regio, APNIC etc. Het is op security fora al vaker naar voren gekomen bv in de VS de eigen ISP veel meer invasief is als DNS operator (privacy, not found => advertentie landing page etc) . Als gebruiker in de VS is de keuze tussen "ISP DNS of "public DNS" een heel andere afweging dan hier . Dat zal ongetwijfeld ook gelden in bijvoorbeeld de Asia pacific regio . Maar als 'ondersteuning van de noodzaak van een EU staats DNS' is het uitermate dubieus om valide keuzes van ISP klanten uit de VS ("alles liever dan de ISP") te projecteren op de situatie in Europa .
Beschrijf je klacht (Optioneel):