Door Anoniem: Volgens de AP is niemand verplicht om contant geld als wettig betaalmiddel te accepteren. Dus is het volgens de AP ook niemand verplicht om pinbetalingen als wettig betaalmiddel te accepteren? De zin komt van de website van Privacy First. Ik zie zo snel niet of AP het ook zo heeft geformuleerd. Wiens woorden het ook zijn, ik vind de formulering ongelukkig. Zoals het er staat kan je het lezen alsof niemand hoeft te accepteren dat contant geld een wettig betaalmiddel is. Dat is onzin, want het is een wettig betaalmiddel. Wat natuurlijk bedoeld wordt is dat niemand contant geld hoeft te accepteren voor een betaling, ook al is het een wettig betaalmiddel. En dat geldt ook voor pinnen. Het punt is dat je pas tot een transactie komt als je het over en weer eens bent over wat er geleverd wordt en hoe er betaald wordt. Als de bioscoop zegt: "alleen pinnen" en jij zegt: "alleen contant", dan wordt er simpelweg geen kaartje verkocht omdat je het niet eens wordt over de betaling en dan gaat je ...