Arnoud Engelfriet:Ik noem dit wel de innovatieparadox: er is nooit een noodzaak om iets nieuws te doen, want het bestaande werkt prima en heeft eigenlijk altijd minder persoonsgegevens nodig. Dat kan in het algemeen niet waar zijn. Dit is een soort reductio ad absurdum die je hier pleegt. Er kan in sommige gevallen heel goed een noodzaak zijn om iets nieuws te doen, want soms werkt het bestaande niet prima. Maar contante betaling werkt in dit specifieke geval wel prima. Dus is er in dit specifieke geval inderdaad geen noodzaak om het anders te gaan doen. Natuurlijk mag de bioscoop het wel anders gaan doen, maar dan moet het wel op een manier die ten opzichte van de bestaande manier geen nadelen meebrengt die tevens een schending van het grondrecht op privacy vormen. Dus als de bioscoop een betalingswijze zou vinden die niet contant is, maar ook geen verwerking van persoonsgegevens inhoudt, dan zou het weigeren van contante betaling alsnog rechtmatig kunnen worden, want niet langer in strijd met de ...