Door karma4: een van de opties is: de AP de schade te laten voorschieten veroorzaakt door cybercrime. Als je de opsporing en preventie onnodig moeilijk maakt moet er ook wat tegenover staan. Het CJIB is een overheidsinstantie van de handhaving en heeft de AP als toezichthouder tegen, denk aan de toeslagenaffaire. ??? Toeslagenaffaire is geen cybercrime, maar zeer laakbaar gedrag van een overheidsinstelling Het AP gaat over de gegevensbescherming en heef niets met cybercrime te maken, behalve dat hun streven is, om zo min mogelijk persoonlijke gegevens rond te laten slingeren. Cybercriminelen worden door justitie aangepakt en de schade wordt door het CJIB (justitie dus) op hen verhaald. Waar jij die kromme redenatie vandaan haalt weet ik niet. Ik heb wel al eerder gemerkt dat jij problemen hebt met het beschermen van de privacy, omdat criminelen zich daarop zouden beroepen. Maar al zo lang ik me kan herinneren wordt iemand die iets misdaan heeft in de pers aangeduid met initialen. En dat is goed, want je ...