Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik kon tot een andere conclusie: Stop met USA cloud, privacy komt daar nooit goed. Je kunt producten die ontwikkeld zijn om data te oogsten niet achteraf met een instellinkje en een contractje hier of daar privacy vriendelijk krijgen, al steek je er nog zo veel moeite in. Privacy-by-design moet je BY-DESIGN doen. Dit is ook een eis in de AVG, hoog tijd dat dat ook eens gehandhaafd gaat worden. ja, zo is het. Wij hebben wetten die onze privacy (zouden moeten) beschermen. In de VS hebben ze wetten die regelen dat de overheid surveillancemogelijkheden heeft. Al ruim 10 jaar wordt geprobeerd om d.m.v. afspraken, allerlei jursterij en een hoop gelobby (Privacy Shield, SSC's, Safe Harbor) te regelen dat het zogenaamd wél compatible kan zijn. "Activisten" dit door, die krijgen van rechters gelijk, DPA's handhaven vervolgens niet, "activisten" dwingen af dat DPA's wat gaan doen, die komen weer met vergaderingen en richtlijnen en zo ettert het maar door.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
