Door gradje71: Beste anoniem, ik zie de berekeningen ook niet. Waarom zie ik ze niet? Gewoon omdat het gaat om hele simpele sommetjes. Op het moment dat je grafieken laat zien met daarin toekomstprognoses met onzekerheidsmarges, en die heb ik van Maurice de Hond gezien, dan gaat het niet meer om simpele sommetjes. Aangezien MdH heel duidelijk heeft gemaakt dat hij vond dat hij wetenschappelijk bezig is en er naar hem geluisterd zou moeten worden hoort precies het soort onderbouwing dat hij bij RIVM mist er ook bij hem bij. Ook als MdH dingen claimt heeft hij onderbouwing te leveren, namelijk. Als hij serieus genomen wil worden, althans. Maar een organisatie zoals het RIVM die Nederland op slot kan zetten voor een paar maanden, die zou zich toch wel degelijk moeten kunnen gaan verantwoorden voor hun modellen. Denk je niet? Ik schreef al dat ik vind dat kritiek over gebrek aan openheid bij RIVM terecht is. Mijn punt is dat ik vind dat het bij MdH ook een probleem is, gezien hoe hij zichzelf naar voren heeft ...