Punt is dat als je kennis neemt van wat het leger van Oekraïne de burgers in Oost-Oekraïne heeft aangedaan sinds 2014 (men spreekt van inmiddels 15,000 burgerdoden daardoor), dat je beeld aanzienlijk kan veranderen. Verder opvallend is dat menige rapportages van destijds, BBC en noem maar op, plotseling doodgezwegen worden. Tot aan gedocumenteerde uitspraken aan toe dat die mensen daar als "overbodig" gezien worden. Hoe snel vergeten wij achtergronden, aanleidingen tot, en hoe snel verruilen wij oorzakelijke verbanden voor symptoombestrijding. Dergelijke historische feiten ontkennen voor hedendaagse politieke retoriek is zelden de tijdsbestendige weg voorwaarts. Nu niet bespreekbaar maken wat destijds, en sindsdien, is gebeurd, is ontkennen wat nog steeds een diepe wond is bij de getroffenen van al die jaren, en onderstrepen dat je hedendaagse diepe wonden belangrijker acht dan de aanleiding daartoe. De definitie van symptoombestrijding, verre van oorzaakbestrijding, dus heeft alle aanleiding om later ...