Door beaukey: Dat elke (volgende) reactie te herleiden is naar mij. Zelf ga je al de fout in om een sub-set van "anoniemen" te benoemen. In het kort: zoiets bestaat hier niet. Je bent of lid van de groep "Anoniem" of je hebt een unieke pseudoniem. Nog steeds is dat geen uitleg over wat de waarde hiervan nu is. Er zijn hier genoeg met geschiedenis opbouw waar ik nooit op professioneel niveau mee zou willen werken die anoniem of met pseudoniem reageren maar andersom zijn er ook genoeg die graag als collega's had gehad. Echter verantwoordelijk houden voor een reactie op een forum gaat mij echt te ver. Daarnaast op een enkeling na zie ik meer anoniemen hier onderbouwend reageren op het forum (niet in deze specifieke thread) dan pseudoniem houders. Ook niet zo vreemd gezien de ratio anders ligt. En ik ga echt niet door de geschiedenis van een gebruiker lopen. Door beaukey: Begrijpend lezen is een kunst Ik heb niets "verzonnen", maar voorgesteld ("Ik stel voor..."). Spaar ons alsjeblieft de tacktiek van ...