Ja, net zoals "we" (wat wil zeggen, enkel en alleen de WHO), de definitie van wat een pandemie is gewijzigd hebben van IFR naar "aantal besmettingen" (op basis van een twijfelachtige test), en op grond daarvan de halve wereld gigantische economische schade hebben toegebracht, en het nodige "dorre hout" opgeruimd hebben (of vertel me dat met de kennis van nu het verstandig was om kwetsbare ouderen onbeschermd bloot te stellen aan veelvuldig contact met besmettelijke verzorgers die ondanks hun symptomen toch moesten doorwerken, in afgesloten slecht geventileerde ruimten). Maar he, onze "experts" deden het "uiterste" wat ze konden, terwijl de echte experts aan alle kanten werden gecensureerd, die daar ruimschoots daarvoor al voor gewaarschuwd hadden. Tja, historische feiten, lastig, maar gelukkig hebben wij een "vrije pers" die ruimschoots voorziet in het totaal ontkennen en "fact checkers" die gesponsord ontkennen van dat soort feiten. Niet mee eens? Wel, heb mijn eigen moeder, naar lucht happend zien ...