Begrijpelijk dat een minister die wil toewerken naar een surveillance-staat, een dergelijke commissie opheft. De commissie hecht veel te veel belang aan een zorgvuldige omgang met data. Daar wil de regering natuurlijk zo min mogelijk over horen. Het aanbieden van analoge alternatieven naast digitale instrumenten, daar wil de minister natuurlijk helemaal niks van weten. Want omwille van de surveillance-staat moet er een "vraag" naar digitalisering worden gecreëerd, en dat doe je natuurlijk niet door mensen vrij en laagdrempelig te laten kiezen uit analoge en digitale alternatieven. Het vernietigen of anonimiseren van data die niet meer nodig zijn, dat kan natuurlijk helemaal niet. Want het in de AVG opgenomen recht om "vergeten te worden", dat is natuurlijk niet de bedoeling van de surveillance-staat, dus dat moet omzeild worden door een beetje vaag te doen en geen onderzoek te plegen of gegevens echt vernietigd worden. Nee, een onafhankelijke adviescommissie die echt onafhankelijke adviezen geeft, die ...