Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Vreemd dat er in een rechtstaat onderscheid wordt gemaakt tussen een waarschijnlijke dreiging van een politicus, journalist en wetenschapper tegenover die van elk ander beroep. Niet dat ik een casus heb waar een bouwvakker een dreiging heeft, maar als dat zover is, heeft deze dan niet net zo veel bescherming nodig als een politicus? En als we toch gaan discrimineren op iemands beroep, ligt het dan niet voor de hand om in een democratie de politicus als laatste te onttrekken uit het publiek? Hoe is immers een discussie en controle mogelijk op een ontbindbare politicus?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
