Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Kuipers was ook gevraagd naar een evaluatie van het CTB op de ontstane psychosociale, mentale, fysieke en maatschappelijke effecten. De minister merkt op dat er geen aparte evaluatie van het coronatoegangsbewijs is voorzien. Héél verstandig! Iets wat niet blijkt uit een evaluatie kan nooit tegen je gebruikt worden. Deze beslissing zal zeker zijn vruchten afwerpen in de nabije toekomst wanneer kritiek op het herinvoeren van het CTB gepareerd kan worden met de stelling, dat "bij de minister geen zwaarwegende negatieve gevolgen van het invoeren van het CTB in de samenleving bekend zijn". Je moet de zaken niet ingewikkelder willen maken dan ze zijn: de inzet van het CTB is nu (prettig) georganiseerd volgens de polariteit: schuldig (ongevaccineerd) vs. onschuldig (gevaccineerd/geboosterd). Een morele dichotomie die resoneert in de bevolking (iedereen is graag een "goed" mens) en met mogelijkheden voor uitbouw in de toekomst. Wat betekent, dat de nadelige individuele effecten alleen de "juiste" personen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):