Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Vreemd de FSF stond altijd voor "openheid van bron code" niet voor "Privacy" in mijn opinie... want de "system-d" een onderdeel van Linux wat ook op grote schaal de Privacy en Security aantast van de gebruiker wordt gewoon door de FSF ondersteund, en geaccepteerd... Reden omdat de broncode "open” is..... :-( Een beetje dubbel vind ik dit, de "FSF" moet eens goed hun prioriteiten op een rijtje zetten: - Waar staan ze nu eigenlijk voor? Openheid van bron code? Privacy? en/of ook Security?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
