Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: In essentie is deze instrumentalisering van wetenschap, recht en ethiek hetzelfde als hoe destijds hekserij werd bestreden: een vrouw werd bijv. met geboeide handen en samengebonden benen in het water gegooid. Als ze bleef drijven, was dat het bewijs dat ze een heks was en dus geëxecuteerd moest worden. Als ze zonk en verdronk, was dat een teken dat ze onschuldig was, maar daar had ze dan niet meer zoveel aan. Dit wordt ook wel een Catch-22 genoemd. Het narratief dat het probleem "hekserij" was en dat de oplossing het "bestrijden en elimineren van heksen" was, werd koste wat kost in stand gehouden. Op een vergelijkbare manier wordt nu het narratief (het verhaal) in stand gehouden dat het probleem "het virus" is en dat de oplossing bestaat uit het "bestrijden van het virus" en het bestrijden van "anti-vaxers". M.J. Dan had de titel van dit artikel dus eigenlijk moeten zijn: Minister: denkbaar dat we ze in tweede helft 2022 weer zien vliegen Heksen bestaan ...