Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Beste Peter, Ik ben het met je eens dat WIndows gebruikers opgeleid moeten worden. Maar ik vind ook dat de leverancier nu eens streng op zijn verantwoordelijkheden aangesproken mag worden. Microsoft heeft sinds Gates de security memo verstuurde vooral heel veel mooie woorden laten horen, maar er is geen serieus initiatief gestart Windows echt veiliger te maken. Waarom horen we niets over een meer secure architectuur in Longhorn? Windows kent nog steeds een global memory space, er bestaan nog steeds debug api's en api calls die het wel heel makkelijk maken om malicious software te draaien of te injecteren in draaiende processen. Ook SP2 voor Windows XP zal voor deze problemen geen oplossing bieden. Nu we het toch over SP2 hebben...waarom wordt dat niet aan iedereen gegeven? Waarom illegale gebruikers uitsluiten in de hoop dat deze gebruikers een legale versie van Windows gaan kopen? Waarom economische belangen boven security stellen? En wat betreftt de discussie ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
