Door gradje71: Daar hebben we haar ook weer, altijd maar weer zeuren over onderbouwing. Welke onderbouwing krijg je bij de NOS of NU? Een "anonieme bron binnen de overheid" is geen onderbouwing, dat is een mening. Ik zie bijna altijd onderbouwingen bij MdH, in tegenstelling tot wanneer ik bij de NOS of NU kijk, daar zie ik alleen maar meningen. Ik ben het met je eens dat onderbouwing heel belangrijk is, maar tegenwoordig lijkt die uit te sterven, vooral bij de MSM, want in al de zogenaamde "liveblogs" heb ik nog nooit een onderbouwing gezien. Nog nooit! Dus vragen naar onderbouwing, tegenwoordig, dat is wishful thinking. Nee jij komt lekker met betrouwbare bronnen aanzetten. Er staat vaak genoeg onderbouwing is, naar wetenschappelijke artikelen of ervaringen deskundige die jaren ervaring hebben en gerespecteerd zijn in hun vak gebied. Iets wat bijvoorbeeld Maurice niet is. Hij is niet gerespecteerd in zijn vak gebied, omdat hij veel te veel fouten maakt, en daarop eigenlijk nooit reageert of leert. Maar ...