Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: 1 leverancier is strategisch heel slecht Kijk naar Rusland. Een leverancier moet je kunnen vervangen door een ander als hij het te bont maakt. Wij zijn gestopt met die ene want de prijsverhogingen rezen elk jaar de pan uit. Ook 1 leverancier kan je vervangen. Met 1 leverancier kan je betere prijs afspraken maken, dan bij 3-5-10 verschillende leveranciers. Migratie kost ook heel veel tijd en geld, zeker als dit de core van je infrastructuur is. Door Ron625: Door Anoniem:Een leverancier moet je kunnen vervangen door een ander als hij het te bont maakt. Wij zijn gestopt met die ene want de prijsverhogingen rezen elk jaar de pan uit. Een vendor-lock-in is inderdaad meestal een slechte oplossing, dit moet je dan ook niet willen....... En vanuit Microsoft kan je ook gewoon een andere leverancier nemen of integreren of er naast draaien. Niemand verplicht je om AzureAD te nemen of de Azure MFA te gebruiken. Dit kan je gewoon vervangen of integreren met andere leveranciers. Je kunt ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):