Door Anoniem: Typische IT'er blik. "ja de organisatie had niet verteld dat ze niet willen dat een laptop geupdate wordt tijdens het geven van een presentatie dus is het hun fout, hadden ze maar moeten aangeven dat ze dat niet willen". Terwijl de organisatie er natuurlijk niet vanuit gaat dat het installeren van een update dermate disruptief is. Dat had IT hen nooit verteld. Of de organisatie is niet volwassen genoeg om dit bij hun gebruikers te uit te leggen? Zie ik ook voldoende gebeuren. Ik zie vaak genoeg dat als beheerders iets aangeven, maar dat de IT organisatie te weinig mandaat heeft om dit bij hun gebruikers te verkopen of uit te leggen, met alle gevolgen van dien (hack pogingen). Of dat de gebruikers heel iets anders willen dan de directies vertellen. Of dat de gebruikers iets willen wat gewoon niet haalbaar is. Vanuit IT adviseren we MFA, maar dit is te complex voor onze gebruikers. Gebruikers mogen nergens last van hebben, maar mag niets kosten en niet ten koste gaan van Security. Patches ...