Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-04-2022, 12:19 door gradje71

@ Kuifje, wat bedoel je met onderbouwing? Het probleem wat jij hebt is het volgende: maurice weer, de gebruikelijke charlatan onzin. De persoon zie zijn conclusie gemaakt heeft, en daar zijn informatie bij zoekt. En dit: Niets met waarheid te maken, past meer in de populisme regio, en waar kennen we ON en FvD nu precies van -> Populisme. En dit: Mooi stukje selectief informatie. Want de PDF, geeft helemaal geen informatie over wat [Dr.] John [Campbell] verteld over winst. Hij trekt hier een conclusie, die niet uit dit onderzoek te halen is. Wat jij hier ook gebruikt. Jij haalt er precies uit, wat bij je mening past. Niet wat de informatie verteld, want deze conclusie door John gedaan zonder onderbouwing. Hij doet hier aannames, wat hij ook nog eens bevestigt dat hij hier geen bewijs voor heeft. Maar jij brengt dit wel aan, als hard bewijs. Deze mensen komen allemaal met harde bewijzen aanzetten en jij gelooft ze niet. Dus wat bedoel je nou met onderbouwing?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha