Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Rechters overleggen met mederechters hoe te reageren of winnen advies van hogerhand in. We zitten dus al in een soort van corporationeel fascistisch dictatoriaal systeem. De vierde macht van overheidspropaganda en digitale media houdt de massa gehypnotiseerd, zodat er geen verzet te duchten valt of dat in de kiem kan worden gesmoord. Kulturkammer-beleid. Arm Nederland, arme EU. Klopt. Ik heb zelfs in één rechtszaak (hoger beroep bij de CRvB) meegemaakt dat de rechter ter zitting aan één van de procespartijen (de overheid) vroeg hoe hij de wet moest interpreteren. Dat legde die overheidsinstelling graag even uit. Vervolgens kwam het in de uitspraak terecht alsof de rechter dat zelf had bedacht. De interpretatie van de andere procespartij werd in de uitspraak niet genoemd en niet weerlegd, maar simpelweg genegeerd. Of hij vroeg gewoon aan de overheid hoe hun de wet zagen en of dit klopte met zijn visie en begrip van de wet. Als je aan de overheid gaat vragen hoe ...