Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-04-2022, 14:59 door Anoniem

Door Xavier Ohole: Hij heeft een domme en verwerpelijke fout gemaakt maar het is - blijkbaar - niet verboden om privé-mail te gebruiken. Persoonlijk vind ik zijn fout ernstig genoeg om aftreden te eisen (want in deze tijd van ransomware, datadiefstal, etc. had hij beter moeten weten). Dat klopt niet. Het is wel verboden door SSC ICT. Er staat in de gebruiksvoorwaarden dat geen mail naar prive mag worden gestuurd. De minister heeft ook een gebruiksovereenkomst waarin staat dat hij zich aan de regels moet houden. https://www.ssc-ict.nl/producten-en-diensten/veilig-werken/beschermen-van-je-zakelijke-informatie Bruins begrijpt kennelijk niets van het woord "risico". Het is risico is er, wat (met opzet?) door elkaar haalt met een daadwerkelijk beveiligingsincident. Het risico was er toen en is er nog. Een beveiligingsincident kan hebben plaatsgevonden: absence of evidence is not evidence of absence. Bruins' excuus is niet van toepassing.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha