Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Overcome: Hoe kom je daar bij? Op .. staat letterlijk de tekst: De Belastingdienst kan nog bezwaar maken tegen de boete van de AP. Verdiep je wat meer in de ambtelijke cultuur, die iss: Ben je publiekelijk veroordeeld dan ben je schuldig terecht of niet, De AP hanteert nu zelf de methodiek waar alle ophef over gaat, zonder waarheidsbevinding. Heb je de Wobs en PWC zelf gelezen? ALs je dat gedaan hebt ben je dan naar de verbanden op zoek geweest of enkel naar de ophef. Ken je de Max Havelaar? Barbertje kon ik nog in beroep Een hoop blah blah, eigen interpretatie, vage verwijzingen ("de Wobs", "de verbanden", "de methodiek", lekker ruim allemaal), wedervragen en een boek uit de 19de eeuw. Verander gewoon je post in plaats van te strooien met allerlei niet terzake doende verwijzingen om de zaak te vertroebelen en er een eigen draai aan te geven. De vraag is: klopt het woordje 'mogen' in je bericht? Antwoord: nee. Je bericht is fout. Verbeter hem. Einde oefening.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
