Door karma4: Hier kom je op het hellende vlak, Als er gewoon naar de cijfers van rare geldstromen raar vermogen gekeken wordt en komt uit bij een bepaalde groep... De reactie meteen is dat het dan om dat het een bepaalde groep is discriminatie is dat is volgens juist discriminatie omdat je het onderzoek op grond van huidskleur wil gaan verbieden. Dat is dan ook niet waar ik voor pleitte. Onderzoek mensen gewoon vanwege kennelijke betrokkenheid bij die rare geldstromen, dan hoef je helemaal niet naar huidskleur te kijken. Of naar geloof. Maar als rare geldstromen bij negen moskeeën tot gevolg hebben dat grote aftrekposten voor giften aan moskeeën onderzocht moeten worden, ook aan moskeeën waar op zich geen rare geldstromen zijn aangetroffen, dan begeef je je qua discriminatie op glad ijs. Je moet dan ook constant steekproeven met het model uit de beschikbare totale populatie blijven vergelijken. Daarbij tevens de resultaten: onderzoch-niets aan de hand , onderzocht wat aan de hand (marges) zonder ...