Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Hij bedoelt denk ik dat als we het echt hebben over een deepfake het bijzonder onwaarschijnlijk is dat een analist in staat is dat materiaal als zodanig te herkennen. De kwaliteit wordt steeds beter.. Misschien dat hij dat bedoelt - maar dat is de achterliggende aanname dat tools op dit vlak (al) beter zijn dan een menselijke analist . De aanname dat tools (al) beter zijn dan mensen in dit domein is m.i. prematuur . Door Anoniem: Door Anoniem: "Op dit moment zijn deepfakes nog door menselijke analisten te herkennen." Moet dit niet zijn: cheapfakes? Als deepfake-detectie tools slechts 65% van de deepfakes kunnen opsporen kun je niet anders dan deze stelling in twijfel trekken. Huh ? De stelling is : Menselijke analisten herkennen (nog) een deepfake. Jij countert dat een TOOL slechts 65% scoort . Waarom zegt dat iets over de stelling die menselijke analisten betreft ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):