Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: "[..] Er worden maw geen beperkingen opgelegd voor de toepassing van encryptie, alleen wordt geëist dat die ontsleuteld kan worden bij rechtmatige interceptie." Wat een misleidend jeuk statement.. Met andere woorden: We stellen geen eisen aan je beveiliging, maar er moet wel een achterdeurtje voor ons zijn. Eerlijker zou zijn: We stellen eisen aan de versleuteling, het moet namelijk voor opsporingsdoeleinden te ontsleutelen zijn. Oftewel voor hackers ook mogelijk, maarja dat maakt allemaal niks uit als de roverheid maar kan spioneren. De encryptie hoeft niet verzwakt te worden, er moet alleen een mogelijkheid zijn dat de gebruikte keys naar de opsporingsinstantie gestuurd worden. Hackers die daar niet bij kunnen, die kunnen dus nog steeds niets. Als je bedoelt "ja maar als de opsporingsinstanties gehacked worden dan wel", tja, dan wel. Maar de kans dat een van de communicerende partijen gehacked wordt lijkt me dan groter.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
