Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Let er eens op: Als een bewindvoerder het totaalplaatje niet geheel ziet, of het totaalplaatje niet geheel naar wens is, dan word er al snel gebruik gemaakt te zeggen dat het geheel nogal ingewikkeld is en/of complex. Volgens Yesilgöz is het verkrijgen van rechtmatige toegang tot versleuteld bewijs een bijzonder complex vraagstuk met veel betrokken vakgebieden en belangen. stelling 1: ...het kabinet wil de privacy van burgers verbeteren en veilige digitale communicatie versterken. stelling 2: Rechtmatige toegang tot versleutelde communicatie kan ook de veiligheid van de maatschappij en burgers verbeteren en hoe wordt met de 2de stelling de privacy gewaarborgd van stelling 1? Lijkt meer op het opgeven van privacy voor een nep-veiligheid, aangezien de gezochte crimelen van een wel-betrouwbare enryptiemethode gebruik zal gaan maken; mocht encryptie verboden worden, dan kunnen dé criminelen alsnog gebruik maken van Steganografie https://nl.wikipedia.org/wiki/Steganografie. Werd er al niet gediscuseerd om ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):