Door Anoniem: Door Anoniem: De encryptie hoeft niet verzwakt te worden, er moet alleen een mogelijkheid zijn dat de gebruikte keys naar de opsporingsinstantie gestuurd worden. Hackers die daar niet bij kunnen, die kunnen dus nog steeds niets. Als je bedoelt "ja maar als de opsporingsinstanties gehacked worden dan wel", tja, dan wel. Maar de kans dat een van de communicerende partijen gehacked wordt lijkt me dan groter. In het Nederlands: "De versleuteling hoeft niet verzwakt te worden, er moet alleen een mogelijkheid zijn dat de gebruikte sleutels naar de opsporingsinstantie gestuurd worden." Dit is semantisch geneuzel. De versleuteling wordt overbodig gemaakt als je iemand anders de sleutels geeft. Of wil je beweren dat hierdoor de beveiliging niet wordt afgezwakt? In "normale gevallen" (gebruikers die niets fout doen) niet, nee. Doe het bijvoorbeeld als volgt: De opsporingsinstantie maakt secret keys aan en stuurt bijbehorende public keys (en key ID) naar de chatdienst, gesigned met een certificaat ...