Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: In de casus van dat OV-bedrijf was ook de ("gecumuleerde") werking van het maatregelenpakket als geheel niet bewezen. Zelfs was er geen volgtijdelijke correspondentie aantoonbaar tussen de invoering van het maatregelenpakket en enige vermindering van risico of veiligheidsincidenten. Er was helemaal niets bewezen. Toch keurden Nederlandse rechters tot in hoogste instantie de privacy-schendende maatregel (een van de 23 maatregelen in het pakket) goed. De wil van de OV-bedrijven (en op de achtergrond enkele ministeries) was wet - voor de toezichthouder (AP) en voor de rechters. Staan er uitspraken online? Kan je daarnaar verwijzen? Wat ik me afvraag is of (wetenschappelijk) bewijs dat de maatregelen of het maatregelenpakket werken hier wel een vereiste was, en of de rechters dat wel als bewezen hebben beschouwd. In een crisis zoals een pandemie is namelijk, zeker in de beginfase, vooral heel erg veel onbekend, terwijl toch duidelijk is dat er iets ondernomen ...