Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Dit onderzoek heeft tevens uitgewezen dat er geen enkele partij is geweest, anders dan de Consumentenbond, die het beveiligingslek heeft geconstateerd of misbruik heeft gemaakt van deze omissie in het systeem"... maar: "Naast de open directory bleken veel pagina’s door Google te zijn geïndexeerd en vindbaar via de zoekmachine"... Hoeveel bezoekers zijn er via Google binnen gekomen zonder in de gaten te hebben dat ze naar documenten zaten te kijken die niet toegankelijk hadden mogen zijn...? En waarom heeft een "oude, niet actieve website" een werkende koppeling met de taxatierapporten en andere gegevens...?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
