Door Anoniem: Door Anoniem: Of dat soort oordelen eeuwigheidswaarde hebben is natuurlijk maar de vraag. Het geeft wel aan dat het beeld niet zo eenvoudig is. De BSD's zijn ongetwijfeld stabieler dan sommige, en misschien de meeste, Linux-distributies. Dat denk ik eigenlijk niet, dat de BSDs stabieler zijn. Op z'n best is dat verhaal gebaseerd op de prehistorie waarin mensen een BSD draaiden op een server met kwaliteitshardware, en verschil zagen met Linux op een thuisbakkie met derderangs hardware, of half gesupporte devices - die in Linux ietwat gesupport werden en in BSD helemaal niet . De meer obscure bugs ontdek je pas bij heel grootschalig en langdurig gebruik . Met de dominantie die Linux heeft bij de hyperscalers (FB, Google, Amazon e.a.) denk ik niet dat enig ander OS zoveel "cpu-uren" maakt als Linux . En deel van de bugfixes voor erg zelden optredende bugs komt op basis van ervaringen uit dergelijk gebruik. Ik zie geen reden om de BSD fanclub "maar wij zijn stabieler" zomaar te geloven. Die ...