Door Anoniem: Door Anoniem: 1. Een cryptografische hash ken ik, maar een perceptual hash niet. Zou je die uit willen leggen? Met een perceptual hash kijkt men, in tegenstelling tot een cryptografische hash, naar de oppervlakkige overeenkomsten van foto's en audiovisueel materiaal. Deze techniek introduceerd daardoor ambiguïteit: iets dat mogelijk op meerdere manieren te interpreteren valt. Dat zal ook leiden tot valspositieven, dus tot mogelijk onterechte verdachtmakingen, en daarmee tot meer juridische dwalingen. De definitie van verboden beeldmateriaal verschilt bovendien per rechtsgebied. https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptual_hashing Het is ook mogelijk gebleken, zie boven, om de perceptual hash van volstrekt onschuldige afbeeldingen te manipuleren. Door Anoniem: 2. Waarom vind je dit een enorm slecht idee? De techniek leidt tot een verzwakking van de encryptie. Dat is het voornaamte bezwaar. Men zet de deur op een kier voor vijandelijke statelijke actoren en de georganiseerde criminaliteit. Als ...