Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@ allestein, Maar we zien steeds meer in Europa het Franse systeem doordringen van: "U bent a priori schuldig tot u zelf uw onschuld heeft kunnen bewijzen"en niet het aloude: "U bent onschuldig tot uw schuld boven enige twijfel is vastgesteld". Waar zit de wrijving dan bij autoriteiten, dat ze eerder voor dit Franse model wensen te kiezen dat het andere model? Of haalt men straf- en civielrecht hier dooreen? En bestaat er geen recht op anonimiteit en privacy in rechte(r)lijke zin? Als dit doorgang vindt, dus als de EU op elk device een encryptie-doorbrekende backdoor kan installeren voor het meelezen bij sociaal mediagebruik, dan kunnen we tegelijkertijd stellen dat individuele privacy onbestaanbaar is geworden. Een uitrollen van een systeem dat Mainland China 2.0 on steroids inhouden zal op den duur. Waarin betracht men dan nog terughoudendheid? Heeft de overheid hier nog een zorgplicht ten aanzien van haar burgers, het recht om terecht alleen gelaten te worden? #observator
Beschrijf je klacht (Optioneel):