Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-05-2022, 21:44 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: @annoniem, 22:08 uur Het punt is dat pcr dus ten eerste als niet medische test-protocol dan ook niet voor medische vragen geschikt is. Pcr kan niet onderscheiden of virus deeltjes levend of niet levend zijn. Wat niet kan is nog nooit gebeurd. Waar haal je dat vandaan? Er is geen reden om aan te nemen dat deze PCR testen er in de praktijk zo vaak naast zouden zitten: https://factcheck.vlaanderen/factcheck/pcr-test-blijft-betrouwbaar-kleine-kans-op-vals-positieven Dat is er wel, aangezien er door meerdere experts en ook de bedenker van de pcr methode zelf voor is gewaarschuwd. Dan moet je als serieus wetenschapper minimaal het voordeel van de twijfel meewegen en nagaan waarom je misschien te experimenteel bezig bent. Het is overigens niet zozeer pfizer die dit als aangewezen methode voorschreef, het komt meer uit de koker van gezondheid ngo's waar bill gates zich in gehedged heeft. Daarnaast zijn de zero days tot 1 maands studies naar besmettelijkheid methode en ifr in Singapore ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha