Door Anoniem: "Met deze uitspraak is de afschaffing van contant geld weer een stap dichterbij gebracht. Iedere winkelier of caféhouder kan nu zeggen: Ik heb als doel om de veiligheid te bevorderen door contant geld te weigeren. En dan is het volgens de rechtbank prima geregeld." Wat je ook van de rest vindt, contant geld weigeren (of juist PIN of welke betaalmethode dan ook weigeren) is altijd al toegestaan geweest. Het idee dat deze uitspraak daarin precedentwerkend is, is dus totale onzin. Jonker probeerde de rechter juist zo ver te krijgen een precedent te scheppen dat dit niet zomaar toegestaan is, en dat is mislukt. Maar dat is iets heel anders. Nee hoor, voordat er andere betalingsvormen (bv. pinbetaling) bestonden was contant geld weigeren niet toegestaan. Want wettig betaalmiddel. Toen pinbetaling kwam, maakte niemand zich druk over dat dat minder privacy-vriendelijk was, want je kon immers altijd nog contant betalen. Maar nu men contant geld begint te weigeren, wordt dat anders. Het precedent ...